气爆灾情惨 学者指陈菊难辞其咎

(图片撷取自网路)

高雄气爆案震惊全台，追查荣化是否为元凶之余，今天高雄大学政治法律学系教授廖义铭跳出来，认为灾情之所以如此惨重，市长陈菊菊难辞其咎。

廖义铭身兼高雄大学法学院长，专精政治与法律，他对这次气爆的政治及法律面的责任提出看法。

廖义铭指出，高雄气爆前夕第一时间的危机处理责任最大，其实7月31日当晚8时余，市府消防局便已接获民众报案闻到疑似瓦斯味很浓，9时余还传出小气爆，已可见其危险性非同小可，即便还不知洩露气体为何，警消第一时间竟不强制封锁现场及疏散，才导致那么多人惨死街头。

他又说，这就好像明知家里失火，却还请人到家里送死，消防局第一时间渎职的法律责任足以构成国赔要件。这个法律责任甚至大过市府向业者收取的石化管线道路铺设费用，有无挪作他用，以及是否落实维修管理。

依据廖义铭的观点，高市府应有权责及能力了解现场管线铺设位置及管线内容物，环保局当晚气爆前有在气爆现场测出超标的丙烯浓度，也已经察觉李长荣化工管线内压力异常，却不积极处理或通报消防局，迅速做出紧急措施，任凭酿成气爆事故后，一味苛责荣化，根本是将荣化当成替罪羔羊，对荣化有失公允。

廖义铭表示，陈菊气爆后起先一再称不知情加以掩饰，直到市府早知气爆现场管线违法、气爆前深夜10时余环保局已测出现场外洩气体为丙烯，种种资讯经媒体一一披露，陈菊才改口市府「横向联繫」出了问题，实在不能说市府完全没有责任。

他更进一步指出，陈菊第一时间说谎，又意图将责任全推给中央石化管线管理不彰及荣化管线维修不切实，直到谎言戳破后才出面道歉，并由副市长等官员请辞，意图「止血」，但在外人看来，陈菊的政治诚信已然尽失。

【101创业大小事/整理报导】

免责声明：

部分图片、观点，来源于网际网路及其他网路平台，主要目的在于分享讯息，让更多人获得需要的资讯，其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知，我们会在24小时内删除相关内容。