硬体vs内容 新企与传产的角力

   
2015-09-30

 

体厂商不是去做内容,而是做一个平臺,整合平臺。我们必须开放向所有的国内智慧电视终端提供同等条件的服务,我相信在未来的某个时点,可能非TCL产品使用者将超过50%。」9月28日,TCL集团董事长李东生如是表示。

 

硬体vs内容 新企与传产的角力 | 文章内置图片

(图/取自网路)

 

李东生透露,在不久前,TCL已明确了未来的企业定位,将是一家作为全球化的智慧产品制造及互联网应用服务的企业集团。

 

事实上,传统彩电企业早已在做互联网运营和服务。TCL互联网应用及服务业务的欢网、全球播等平臺已有较大规模,创维集团今年宣佈3年内互联网运营收入要达到8000万元,而海信的电视广告业务则预计在2017年突破1亿元。「此时的鹰只有两种选择,要么等死,要么经过一个十分痛苦的更新过程150天漫长的蜕变。」 2006年6月14日,一篇《鹰的重生》震动整个TCL,工科出身但酷爱文史的李东生,以这篇发表在内部论坛上并最终传遍社会的文字,灼击、熔化,再融合,开启了TCL和他本人的重生。

 

 

有观点认为,在乐视、小米加入战局的时候,目前出现一个有趣的现象是,互联网企业在拼命地做硬体,而传统企业却在拼命地做内容。

 

但李东生并不认同,「硬体厂商不是去做内容,而是做一个整合平臺,我们基本上不做内容。我们是整合内容,像欢网也好、全球播也好,我们其实不做内容,我们有很多内容的合作者。把内容通过我们的平臺,通过我们更有效的服务,提供给我们的终端使用者。」「在智慧互联网时代,只做产品的企业未来是很难存活的,一定要有整合服务的能力,要有基于互联网应用和服务的能力。」为了让用户有更好的体验,在整合中,应该由使用者选择其所需要的不同服务内容,目前TCL正围绕欢网、全球播、智慧家居、科天智慧云等项目进行推进。李东生表示,这些服务都不是闭环或者孤立的,而是一个开放的平臺,「我们的应用服务平臺,都是包括但不限于TCL终端。」

 

硬体vs内容 新企与传产的角力 | 文章内置图片

(图/取自网路)

 

在互联网时代,TCL作为一家老牌传统彩电制造企业,其面临的竞争对手也不再局限于创维、海信,他们还共同面临乐视和小米等互联网行业巨头的挤压。据不完全统计,目前互联网电视品牌已超过12家。「乐视、小米都是近几年出来的,他们可能在很多方面比我们有优势,他们的有些能力是我们不具备的。我们的企业虽然比原来更强大了,我们的财务资料看起来更好看,但是实际上竞争环境依然非常严峻。我们深刻感受到这一点,这几年我们一直在探索转型,探索一种突破的方向。」李东生表示,在类似TCL这样源于传统的制造业企业中,可能会有一部分在这种竞争中会淘汰出去。

 

面对互联网企业的威胁和挑战,除TCL外,其他几家彩电企业都已在积极备战。9月份,康佳宣佈与阿里巴巴达成战略合作,将共同进军互联网电视运营和服务,3年内康佳有望获得10亿元运营分成;而彩电业另一巨头海信电器的智慧电视启动数量已突破千万,同时加多宝、蒙牛已向海信投放1000万元广告,其大屏变现价值凸显,预计在2017年广告收入突破1亿元;创维集团总裁杨东文早前也表示,2015年堪称智慧电视厂商为使用者提供运营服务的元年,保守估计3年内创维的电视运营收入要达到8000万元。「这个转型对于传统企业来讲,某种意义上有点像脱胎换骨。企业的整个商业模式、经营观念,还有一些互联网应用和服务的能力,都需要重新建立和探索。这个过程对传统企业来讲很不容易,可能要自我否定很多东西,要打破很多原来固有思维的禁锢。」李东生说,「互联网+」的应用和服务这个方向是没有错的,我们坚定不移地认为,实业企业一定要把互联网技能,包括大资料、云计算以及后臺服务能力的建立作为未来的一个发展的方向,否则是没出路的。」

 

以TCL为代表的「工业派」如何转型被摆到了急迫的关口,谁能最先解开困惑?四天的「荒野思考」是否让李东生想清楚未来该怎么走?

 

相关新闻看更多:互联网+ 已经升格成国家战略啦!

【101创业大小事/整理报导】

-------------------------------------------------------

 

文章内容若有侵权疑虑,请来信告知。

客服信箱:[email protected]

 

 

免责声明:

部分图片、观点,来源于网际网路及其他网路平台,主要目的在于分享讯息,让更多人获得需要的资讯,其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知,我们会在24小时内删除相关内容。

 

 

 

客服信箱:[email protected]

手机版 Copyright © 101多媒体科技事业群 All Rights Reserved.