现行法律保障坏人？吕秋远脸书：坏人的定义很难界定

(图/取自网路)

28日，内湖发生骇人听闻的女童杀人案。犯人在光天化日之下，竟然就直接动手行兇，手段相当残忍。在台湾社会大众的眼里，这些人应当处以死刑才能还给受害者和家属一个公道，但经过法官审判，这些被认为「罪不容诛」的兇手都能逃过死刑而被判为无期徒刑，让大家跌破眼镜。

律师吕秋远表示，根据现行刑法规定，杀人者，可处死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑三种刑度，但是具体如何判决，还是要由法官决定。不是每个杀人的被告，都一定会判死刑，要从动机、手段、犯后态度、赔偿与否等等做判断。

目前刑法19条规定，如果犯人在犯罪时因为精神障碍或其他心智缺陷，导致不能辨识行为是否违法，可以不罚；辨识能力显着降低时，可以减刑。所以有些精神障碍的被告在行为时确实是没有辨识能力，因此可以减轻罪责，但是精神上的障碍并没有外界想像得那么容易就可以认定。

(图/取自网路)

犯罪的人，说自己在犯罪的当下不知道自己在做什么，如果要用精神疾病为自身抗辩进而骗过法官，其实没有那么简单。这必须经过长期的追踪与鑑定，才能做出比较精准的判断。法律设计，并不是所谓的单纯的保障坏人，更不是单纯为了把所有坏人都判死刑，更何况坏人的定义很难界定，而是为了要平衡保护好人与惩罚坏人的目的。

在审判的过程中，由法官考量所有的因素后做决定，这是目前大家不满意但也只能接受的情况，或许可以加入陪审或观审制度，让公民也可以参与审判，但是不能说法官没有判处某人死刑，就说法律只保障坏人。

另外他也说，社会大众虽然无法影响判决，但还是可以做一些事。例如：「不要转载任何的图片、电视画面」、「如果心情久久不能平復，就暂时不要观看任何媒体」、「不要叫废死联盟发言，他们只是坚持自己的理念而不是兇手」、「不要污名化任何群体」、「保持信任别人」、「多关心别人」、「拒绝收看任何去打扰女童的父母亲的媒体」、「不要去揣测嫌犯的判刑结果也不要去连累他的家人」，最后就是「回家时，请拥抱你身边的人」。

【101创业大小事／整理报导】

-------------------------------------------------------

文章内容若有侵权疑虑，请来信告知。

客服信箱：[email protected]

免责声明：

部分图片、观点，来源于网际网路及其他网路平台，主要目的在于分享讯息，让更多人获得需要的资讯，其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知，我们会在24小时内删除相关内容。