机械系考题引《圣经》掀起争议 台大学生发表联合声明

(图/取自网路)

针对台大机械工程系考题引《圣经》入题涉及性别歧视，校内包含理学院、电资学院、文学院、社科院等学生代表发起连署，要求台大机械系对出题引发的争议道歉。台大机械系则表示，未来将会确实要求系上教授出题时避免用这类的言语或文字表达，希望大家能互相瞭解与谅解，让台大学术的多元与包容能继续传承下去。

以下为声明全文：

1. 本次命题中大量引用圣经中对于异性恋婚姻的描述，并称其为「自然」。无疑是将非异性恋族群定位为违反所谓「自然律」的存在，此乃对于个人性倾向选择的不尊重及对特定族群的歧视性发言。在政府正极力推动性别主流化之时，国立大学堂而皇之使用违反性别平权精神的论述作为新生入学测验题幹，令人遗憾。

2. 本题欲测验考生作为工程师的社会责任，然题幹中却大量使用带有命题者个人观点之论述与文字。不仅是不理想的命题手法，更是滥用招生测验出题者之权力强加个人观点于考生之上。

若考生不同意此一论述或有被侵犯之感，也因分数被命题者左右，而不敢表达真意。此一行为不只是对特定考生的歧视、欺压，更是精神上的凌迟，显见本校的命题监督程序设计之重大疏失与性别平权观念之落后。

(图/取自网路)

3. 回顾歷史，学术的发展来自于对多元思想的尊重与不断的辩论，而非盲目追寻单一价值。然以崇尚单一思想的命题来测验入学考生，不仅是性别平等的倒退，更是对于校内多元思想的戕害。

我们绝不乐见臺大作为国内学术的最高殿堂，却公然透过入学考试向大众传达歧视性的理念，更遑论其中隐含反对多元文化的思想。如此的大学是否能吸引顶尖、创新的人才令我们忧心，更担心高中生看见一元的臺大而裹足不前。

无法吸引人才的臺大，又何能站上国际舞台与全球大学竞争？鑑此，我们严正唿吁机械系针对本次命题不周公开道歉，并且不得因为认同多元性别之观点进而影响评阅，另应依性别平等教育法，将命题老师移交性平会调查；校方亦应加速对校内老师的性别平等教育及加强命题的把关程序，避免类似歧视行为再次发生。只有认清问题、承认错误，才能使臺大真正成为一所尊重多元价值的顶尖大学！

【101创业大小事／整理报导】

-------------------------------------------------------

文章内容若有侵权疑虑，请来信告知。

客服信箱：[email protected]

免责声明：

部分图片、观点，来源于网际网路及其他网路平台，主要目的在于分享讯息，让更多人获得需要的资讯，其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知，我们会在24小时内删除相关内容。