政客短视逾20年不变 崩跌註定

（图／取自网路)

崩盘前总是会有迹象，但不论是投资人还是决策官员总是视而不见，所以每次崩盘时，投资人总是来不及逃生。但为何决策官员也对股市泡沫视而不见？

专栏作家Paul B. Farrell认为，就是这些决策官员导致每一次的泡沫和崩盘。官员不会防止泡沫，而是导致泡沫、崩盘之后再来善后，拿纳税人的钱为金融机构纾困。

联准会前主席葛林斯班曾在着作《我们的新世界》中说到，股市崩盘后，他对国会以及在「六十分钟」节目上承认，他真的直到非常晚都没有发现。而股市崩盘，10兆美元就此蒸发。但是葛林斯班却写书大赚逾1000万美元，更不用说他每一次的演讲费高达25万美元。

美国的决策官员脑子里装满了意识型态，所以对事实视而不见。Farrell认为，葛斯班并不是完全不知情，他很清楚自己的政策。他掌舵Fed的18年来都高度信奉小说家艾恩兰德丝《地球颤憟》中的自由市场教条，而这样的教条后来还发展出雷根的「涓滴效应」经济学。

葛林斯班的纯粹、不加以控制、不管制的自由市场意识型态，对大型金融机构来说很有利，却对一般纳税人来说非常非常不利。不管制市场的结果，就是导致2008年的崩盘，纳税了损失逾10兆美元。

Farrell认为现任的联准会主席叶伦，也在遵循着葛林斯班的剧本演出。根据Farrell，美国前五大银行控制着全美90%的存款。这些银行花费数亿美元进行游说和提供政治献金，以保障他们的利益并扩张他们理想的资本主义。

最近的预算法案让这些大到不能倒的银行得到想要的：延后甚至是逆转保障纳税人的伏尔克法则和多德法兰克法案。

情况彷彿又回到1999年时，就是银行业让国会取消保护纳税人长达80年的格拉斯史提格法案，分隔一般商银行业和投资银行。现在银行又开始从事投机和赌博的游献，让经济再次陷入巨大的风险之中，就像在1929年崩盘之前一样。

David Weidner曾说，叶伦掌管的联准会似乎忘了，就是银行业造成这一次的大衰退。现在，叶伦和这些大到不能倒的金融业，又再次设下了一个庞大的陷阱，等着纳税人深陷其中。

正如学者史帝芬罗奇(Stephen Roach)投稿《Project Syndicate》专文所称，叶伦手下的联准会「正在走上一条熟悉而且非常危险的路」。罗奇认为，联准会执着不肯承认过去的错误，而正走上逐渐造成2008~2009年金融危机相同的道路。结果将会同样的具灾难性。

Farrell认为，下一次崩盘将是在2016年美国总统大选前后。因为叶伦正陷入令葛林斯班盲目了18年的相同自由经济教条，而且下一次的亏损将比2000年和2008年来得还要大。资产管理公司GMO联合创办人葛拉罕(Jeremy Grantham)已经公开预测，「大约在总统大选或选完不久之后，股市的泡沫就会破灭，正如所有的泡沫一样，而且会回到其趋势价值，也就是最高点的一半」。若以上道琼週五收在18000点上来看，下次崩盘可能会跌到约10000点。

道琼跌到10000点听起来似乎不太可信、难以想像，所以大多数的人选择忽略它，并听信华尔街说2015年将是风平浪静的一年，直到2016年的崩盘来临。

【101创业大小事／整理报导】

免责声明：

部分图片、观点，来源于网际网路及其他网路平台，主要目的在于分享讯息，让更多人获得需要的资讯，其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知，我们会在24小时内删除相关内容。