苹果坚守数位安全拒绝解锁嫌犯资料，FBI呛已破解

(图/取自网路)

美国联邦调查局(FBI)日前要求苹果(Apple  Inc.)帮忙解锁圣伯纳地诺血案枪手法鲁克(Farook)的iPhone，但苹果以产品安全保护为由拒绝。但就在周一(28日)，FBI表示他们已经取得手机内的资料，所以不用苹果的帮助。苹果的支持者则回呛，FBI的公信力已达冰点，还需要这样向公众说谎吗？

去年12月，美国加州圣伯纳地诺发生血案，名叫法鲁克的兇手和他的妻子以枪杀害14人，之后就在与警方的枪战中毙命。美国政府要求苹果提供破解iPhone密码的方法或使密码失效的手段，遭到苹果拒绝，引发全球对于国家安全和隐私权之间的争议，期间许多大型科技公司如谷歌(Google)、脸书(Facebook)纷纷表态支持苹果。

然而FBI周一在文件中表示，美国政府已成功取得法鲁克iPhone里的数据，因此不再需要苹果的协助。司法部门解锁iPhone后，苹果对产品的安全保护强度立即遭质疑，苹果和政府间的新纷争也可能因此产生。苹果的律师曾表示，苹果公司非常想知道破解装置的方法是什么，而美国政府则将破解手段列为机密。

(图/取自网路)

美国公民自由联盟的法定代理人班达里认为，美国政府通常会透过某种程序，决定是否公开资讯让，苹果知道iPhone的弱点并加以补强。有消息指出，协助FBI解锁法鲁克iPhone的是以色列行动鑑识公司Cellebrite，该公司自2013年起就与FBI签约，提供解码技术，但苹果与Cellebrite目前皆未发表意见。

另外，支持苹果的非营利团体「为未来而战」(Fight for the Future)主管葛里尔(Evan Greer)觉得美国政府其实另有目的。他表示，联邦调查局的公信力已经降到新低，FBI立下危险的先例，就是要让民众感到不安，为此他们一再向法庭与公众撒谎。

加州裴柏汀大学(Pepperdine University)法律系副教授史瓦兹(Victoria Schwartz)说，以后再碰到需要企业配合调查的情况，美国政府可能很难再度告上法庭。因为政府一开始告诉法院只有苹果能协助解锁手机，但1个月后政府又说不需要苹果的协助。因此政府就像放羊的孩子，如果下次又要求颁布类似的命令时，法庭可能会更加谨慎。

【101创业大小事／整理报导】

-------------------------------------------------------

文章内容若有侵权疑虑，请来信告知。

客服信箱：[email protected]

免责声明：

部分图片、观点，来源于网际网路及其他网路平台，主要目的在于分享讯息，让更多人获得需要的资讯，其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知，我们会在24小时内删除相关内容。