媒体人转职的左右为难

   
2015-08-12

媒体人转职的左右为难 | 文章内置图片
(图/取自网路)


 

想继续做新闻,但又想离开现在的媒体平臺,身边这样的朋友越来越多。他们并不只出身报纸或电视臺,也有几年前还风光无限的门户,甚至也包括了一些所谓的新媒体。几乎新闻业的所有人都像失眠的人一样,不断调整着睡姿,却始终无法进入「梦乡」。甚至,圈内时常用「上岸」来形容媒体人的转型。

 

询问原因,无外乎两个,一来,他们认为过去「二次售卖」的商业模式已然失效,直接导致新闻工作者的收入已经远不比媒体的黄金时代;二来,受众已然从客厅或纸张上转移到萤幕端,新闻内容没有了管道做翅膀恐难以飞起。于是对新闻业的唱衰风潮前所未有地扑来。所谓的传统媒体常常看不惯新媒体对内容的粗糙出品,而所谓新媒体却笑传统媒体笨重迂腐。互相看不顺眼,让人似乎看不到新闻业的未来。

 

 

媒体人转职的左右为难 | 文章内置图片

(图/取自网路)

 

 

现在对于媒体或互联网公司来说,他们需要提炼最短最少但最有效的资讯给使用者。而苹果招聘新闻编辑的切入点也正于此,让人工编辑处在更重要的位置,对选送给苹果设备使用者的内容进行人工干预。看看他们的招聘要求便能略知一二:「有五年以上编辑部工作经验,能够识别不太可能被演算法识别出的、扣人心弦的原创性报导。」事实上,这种人性化的编辑,远比谷歌或者当下今日头条的资料分类更为精细,也更有情怀。正如Vox撰文评论,「这或许是资深媒体人梦寐以求的新闻业的未来。」

 

不过回过头来,你会惊讶地发现,不管是传统的媒体,还是科技巨头,商业模式的大方向似乎从未改变,就是做媒体平臺。通过高品质的内容,来吸引使用者,进而吸引到更多广告或者其他资金。其实,这种做法已慢慢有了成功的范例。比如《奇葩说》的火爆造就了文化现象的同时,吸引了一大波品牌商为整个内容斥鉅资投放广告。而在新闻领域的《奇葩说》目前仍空缺。

 

苹果等科技巨头也仍在试水,成败与否尚未知晓。但对于那些想继续做媒体,但又想离开现在的平臺朋友,不妨再等等。过去传统的产业链在瓦解,但新的产业链条还在构建。在一个新兴的产业链条上谋一个职位,似乎应该也不会太难。 

 

 

(文章来源/虎啸网)


相关新闻看更多:多媒体融合!该怎么思考营销?

 
【101创业大小事/整理报导】
 
-------------------------------------------------------
 
文章内容若有侵权疑虑,请来信告知。
客服信箱:[email protected]

 

 

免责声明:

部分图片、观点,来源于网际网路及其他网路平台,主要目的在于分享讯息,让更多人获得需要的资讯,其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知,我们会在24小时内删除相关内容。

 

 

 

客服信箱:[email protected]

手机版 Copyright © 101多媒体科技事业群 All Rights Reserved.