创业就是该违规? 你踩了几个地雷

（图／取自网路）

很多创业者都没意识到，对待法律问题的观念与具体法律问题的处理同等重要。在实际创业过程中，很多人因为缺少这方面的正确认知，而摔了跤、走了弯路。创业者的三大法务误区，你踩中了几个？

创业公司本质上就是违法的？

很多创始人觉得自己做的事情是独一无二的，是对传统的挑战和颠覆，而法律往往滞后于技术发展，因此创业中违法很正常。这种观念不能说完全是错误的，但确实是有害的。因模式或技术创新而不得已的违法和因节省成本主动的违法完全是两回事，前者如果有巨大的正面社会效应，有时会被同情和豁免，有时仍然要为违法行为付出代价。

对普通的创业公司来说，违法的代价是很高的，积累的法律瑕疵将来都需要弥补。有些创始人「精打细算」，在工商登记、商标註册、证照取得方面都不愿意「浪费钱」，而等公司做到一定规模后，这些违法违规行为获得被行政部门处罚，或者被对手恶意举报或恶意抢注，甚至被瞭解内情的员工要胁。就算没有被外人发现，也会影响到VC投资的信心和估值。

合约差不多就行了，反正打官司的可能性也不大？

很多创业者并不重视合约，自己随意起草或从网上搜来的合约都写得很糟糕，有部分条款根本无法执行或是无效的。有的创业者在网上看到了硅谷的一则新闻，就「创作」了一个条款，而老辣的对手心知该条款无效（但不影响合约其他条款的效力），也不点破，谈判时还装模作样死也不答应这个条款，于是创业者暗自得意，觉得这很好地保护了自己的利益。还有一些创业者轻信合作方的口头承诺，没有落实到合约上。

法律风险都可以通过约定规避？

没有合约是万万不能的，但合约也不是万能。很多创业专案不注意思考专案深层次的法律风险和商业风险，一股脑推给法务或律师，希望通过和用户、对手的合约约定来规避，这实际是掩耳盗铃。

合约不能规避违法和违规行为风险，仅通过使用者协定要求内容上传者负责合法性，实际是不负责任的。其次，急于达成交易而不挑选合作方，试图通过高额的违约责任来约束对方，实际会形成逆向选择，即最后愿意接受这些条件的，违约概率也更高。

法律风险和商业风险都是现实的风险，必须在创业的开始就作为成本进行考虑，必要时必须相应地调整业务模式。

【101创业大小事／整理报导】

-------------------------------------------------------

文章内容若有侵权疑虑，请来信告知。

客服信箱：[email protected]

免责声明：

部分图片、观点，来源于网际网路及其他网路平台，主要目的在于分享讯息，让更多人获得需要的资讯，其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知，我们会在24小时内删除相关内容。